• 时政
  • 社会
  • 法治
  • 公安
  • 两院
  • 司法
  • 反腐
  • 经济
  • 交通
  • 应急
  • 食药
  • 环保
  • 三农
  • 教育
  • 房产
  • 文旅
  • 人物
  • 公益
  • 企业
  • 书画
  • 既牵司改“牛鼻子”又守办案质量“生命线”

    时间:2019-09-23 22:13:26 来源: 编辑:

      法制网记者 申东 通讯员 周崇华

      一审案件改判发回重审率0.63%,一审服判息诉率93.72%……

      今年7月,宁夏回族自治州高级人民法院发布的《2018年上半年全区法院审判态势分析报告》显示:2018年上半年,吴忠市两级法院一审案件改判发回重审率在宁夏法院最低,一审服判息诉率在宁夏法院最高,案件质量、当事人对判决的认可程度均居宁夏法院首位。

      近日,面对这样一组数据和评价,吴忠市中级人民法院院长黄金柱满怀信心地告诉《法制日报》记者:“这些都得益于司法体制改革和司法责任制落实。案件质量是审判执行第一要务的生命线,我们在由主要追求办案效率向重点狠抓案件质量转变中得到认可,尝到甜头。案件发改率低、服判息诉率高,就是最好的例证。”

    分案模式让法官成办案专家

      “目前,分案模式更加突出专业化,促使法官能够成为某一领域的专家。”全国法院办案标兵、吴忠中院民事第一审判团队法官、民一庭副庭长韩芬这样理解分案模式。

      为解决法官数量减少与案件日益增多带来的矛盾,吴忠中院面对38名入额法官每年办理2000余件案件的状况,从改革分案模式入手,制定《案件分配实施办法》,将案件类型按照专业化分配给相应的审判团队和法官,使得擅长某一类案件审理的法官成为办理某类案件的行家里手。

      以民商事案件为例,吴忠中院将婚姻家庭、农村土地承包,建设工程、房地产等分配到民事第一审判团队审理,将公司、股权、证券、票据类案件分配到民事第二审判团队审理,将财产损害赔偿、劳动争议等类型案件分配到民事第三审判团队审理。其他,如买卖合同、民间借贷等专业性不强的案件,在3个民事审判团队之间实行一人一案电脑随机分案。

      青年法官王祺祺从审监团队调整到民事审判团队后,面对公司解散、股权纠纷等案件,业余时间刻苦钻研公司改制、股权转让方面的理论知识和法律法规,利用在西安攻读在职研究生的机会,主动与导师探讨这类案件的裁判方法。2017年9月,王祺祺审理并制作的一起公司解散案件的裁判文书被评为吴忠法院优秀裁判文书,报送参评宁夏法院优秀裁判文书。

      记者采访法官韩芬时,她正在调解一起近亲结婚的无效婚姻案件,直到下午下班时才调解成功,韩芬脸上露出满意的笑容。

      韩芬告诉记者,这起近亲结婚无效婚姻案件,因为财产分割上诉到吴忠中院。一审法院判决男方补偿女方17万元,二审经她耐心调解,男方答应增加5万元,共计补偿女方22万元,女方十分满意。

      吴忠中院民事审判第一团队队长、民一庭庭长苏永生这样评价韩芬,分案模式改变后,院里将探索家事审判改革的重担交给韩芬,她每年办理百余件婚姻家庭纠纷案件,积累了成功经验,已成为办理这一类案件的业务专家。

    文书放权增加法官责任意识

      “让审理者裁判,由裁判者负责”不是一句口号,而是实在在的担子和责任。

      “现在每份裁判文书签发前,案件的实体处理、法律适用是否恰当准确,事实陈述是否清晰,论理是否充分,甚至是否还有语句不通或错别字,我都要从严把关,直到确保没有问题才敢签发出去。”吴忠中院刑事审判团队法官田进贤说。

      作为全国第二批司法体制改革试点省区和宁夏第一批司法体制改革试点法院,吴忠中院制定了《司法责任制实施细则》《法律文书审核签发规定》,明确规定入额法官独立办案,对案件质量终审负责;规定除提交审判委员会讨论的案件由主管院长签发,疑难复杂以及社会影响重大的案件由庭长审核、主管院长签发外,其他绝大部分法律文书均由审判长或主办法官直接签发。

      2017年,吴忠中院95%以上的法律文书由审判长或主审法官签发。对此,民事审判团队法官刘磊有一种沉甸甸的责任感。

      刘磊告诉记者,入额前自己作为助理审判员,也曾独立办过一些案件,法律文书最后都是由庭长把关审签,自己的责任心相对不足,责任感不高。二批入额一年来办理的130件案件,都由自己独立签发法律文书,体会到了当初庭长签发自己制作的法律文书时严把质量关的那种责任感。

    发改扣分法官实绩入档案

      “由于两个案件被上级法院发回扣了3分,工作实绩因此进入二等档案且被通报,我当时就有一种被扇了一记响亮耳光的感觉。”吴忠中院民事审判团队法官张军谈及自己被发回的案件,仿佛就发生在昨天。

      吴忠中院制定的《员额法官工作实绩考评建档规定》《员额法官工作实绩考评细则》明确,员额法官一审案件被发回重审的,持多数意见的案件承办人每件减3分,持多数意见的合议庭成员每件减1.5分;一审案件被改判的,持多数意见的案件承办人每件减2分,持多数意见的合议庭成员每件减1分;二审、再审发回错误,持多数意见的案件承办人每件减2分,持多数意见的合议庭成员每件减1分,改判错误的,持多数意见的案件承办人每件减1分,持多数意见的合议庭成员每件减0.5分等规定一应俱全,作为法官评先选优、晋级晋升的主要依据。

      张军被扣3分,就是基于这两个规定。

      对于发改确有错误的案件,吴忠中院则采取由法学专家、律师等组成的第三方进行评查认定。今年上半年,民事审判团队因错误发回基层法院一起民事案件,经第三方评估确认为错误发回,主办法官被扣了1分。

      2017年,吴忠中院被上级法院发改14起案件,每季度都召开发改案件会诊会。分管院长、专委逐一评析,找原因、补短板,编发业务参阅资料和案例指导,统一裁判尺度。对因认识不同导致的发改案件,由主管院长和审判团队负责人主动与上级法院沟通达成共识。对于劳动争议、保险合同案件等容易出现裁判尺度不一致的案件,则由主管院长、专委带领审判团队负责人深入基层法院会诊,统一两级法院裁判标准,减少对基层法院案件的发改率。

      2016年,民事第一审判团队被发回、改判案件10件,且大部分是建设工程合同类,原因几乎都是事实不清、证据不足。针对这一问题,民事第一审判团队更加注重查清案件事实和证据审查,深入施工现场勘验,及时和鉴定公司沟通,增强鉴定意见的客观性和可采纳性。2017年,建设工程合同类案件发回4件,发改率降低60%。

      不仅如此,吴忠中院通过制定《落实和强化院庭长案件监督管理职责若干规定》《院庭长提请复议案件制度》,规定涉及群体性案件、疑难复杂案件、类案具有指导性案件和涉嫌法官违法审判4类案件,判决前须由院庭长提议合议庭复议,或提交专业法官会议、审判委员会会议履行审判监督职责。因监管不力造成案件被上级法院发改的,对院庭长扣分并降低考核档次。

      吴忠中院审判管理办公室副主任杨娟告诉记者:“尽管吴忠法院结案率一直保持在95%以上,但兼顾效率的同时,我们更加注重案件质量,不仅追求法定审限内结案,提高结案率,而且将案件质量纳入法官实绩考核并占80%的分值,其中,发改率是衡量案件质量的重要指标和第一目标,其目的就是倒逼法官牢固树立质量第一的理念,让法官多办案、办好案、办铁案。” 制图/李晓军

    相关阅读

    □ 法制网记者 曹天健[详细]
    □ 法制网记者 战海峰今天上午,重庆市巴南、永川、开州、长寿、铜梁、石柱6家基层法院分别对10件恶势力犯罪案件进行公开一审宣判,8个恶势力团伙或集团的40名被告人被追究相[详细]
    □ 法制网记者 周宵鹏河北省石家庄市居民李腾等13人组成的黑社会性质组织盘踞在省道上,控制当地非法“领车”行业,与“竞争对手”聚众斗殴,恐吓殴打货车司机,今天,石家庄市[详细]
      法制网记者 王春 通讯员 李洁  浙江省温岭市地处东海之滨,是中国大陆新千年第一缕曙光的首照地。为决胜“基本解决执行难”,温岭市人民法院凝聚“洪荒之力”,科学配置[详细]
      法制网记者 申东 通讯员 周崇华  一审案件改判发回重审率0.63%,一审服判息诉率93.72%……  今年7月,宁夏回族自治州高级人民法院发布的《2018年上半年全区法院审判态[详细]